CHINA

Un post significativo, due punti di vista diametralmente opposti. Il mio, ritengo progressista e liberale in senso ampio, e l’altro alquanto populista con chiusura bellicistica.

Salve Sig. Andrea Taschini,

Le rispondo su queste pagine in quanto, nonostante di idee diverse, trovo utile ribadire la mia posizione.

Premesso che Italiani, Europei, Americani o Africani vengano in Cina, sia un errore, e’ una sua opinione e francamente mi pare molto debole come pensiero.

Inseguiamo opportunita e non vediamo le conseguenze?

Conseguenze quali? Ambientali? … o Lei e’ miope o mente sapendo di mentire se non considera cosa fu fatto in Italia negli anni dello sviluppo… a Brescia c’e’ PCB nelle falde fino a 60 metri… costerà miliardi la bonifica…e, hanno scoperto solo la capocchia di un ago. Qui mi fermo. Inconsistente il parallelo fatto sulle due economie, una che cresceva in un regime democratico e l’altra no….

Che in Cina non si rispettino le regole ambientali e’ una sua invenzione o notizia letta di quarta mano… Le posso assicurare, se servisse, che poteva essere cosi 10 anni addietro, non più nel 2021.

Inoltre, il nostro sistema liberale 20 volte più piccolo di quello Cinese, e’ al capolinea, siamo a crescita X? metta lei il numero che vuole, mentre quello Cinese prosegue la corsa che, se le sfugge, porta crescita economica, consistente e percepita, a 1400 milioni di persone. Non 60.

Sono Donne, Uomini Bambini e vecchi che progrediscono, crescono felici, pacifici e consapevoli del posto che occupano sulla terra.

Le piacerebbe che fossero ancora come ai tempi di Mao e prendessero bastimenti verso l’Europa in cerca di fortuna?

Di problemi sanitari io non ne vedo, siamo migliaia di stranieri e godiamo tutti di ottima salute… ospedali e dottori sono esattamente come quelli Europei o Americani… anzi, purtroppo l’occidente ha problemi sanitari con l’incapacità di contenere un virus che, da vent’anni ormai si sapeva che sarebbe riemerso. Le rammento Sars 2003. E se vuole sostenere che il virus e’ nato perché qui viviamo nello sterco… liberissimo di farlo. Anche Asimov scriveva storie di fantasie ma erano talmente verosimili che lo hanno reso milionario.

Campi di rieducazione politica li ha letti forse nei racconti di altre novelle, qui le prigioni non fanno rieducazione politica. E’ una panzana enorme, posso assicurarglielo di persona. Nessuno e’ obbligato a seguire la politica o viene indottrinato.

Vengo alla sua chiusura del post, palesemente Lei sarebbe disposto ad imbracciare le armi per contenere l’espansione di una nazione di 1400 Milioni di persone. Spero Lei sappia o si renda conto che invocare il contenimento di una Nazione anche con l’uso delle armi, seppur non vi siano evidenti situazioni di pericolo attuale, presente o futuro e’ una strada che merita essere proposta alle colossal di Hollywood per un bel film ad effetti speciali…

USA e NATO non sono riusciti a contenere, ammaestrare, democratizzare o quel che si ritenga più consono, una Nazione come l’Afghanistan, L’Irak, La Siria e Lei come chiude il suo post? Con l’auspicio degno di una trama da colossal?

Restare con i piedi per terra ed essere più realisti a volte serve per non cadere nel ridicolo. Non ho altro aggettivo per definire la sua tesi.

Parlare o commentare l’argomento Cina da un sofà, o da una scrivania e’ un esercizio di pura deduzione, di preconcetti incrostati come il calcare sulle rocce delle terme di Saturnia…. Il calcare stesso e’ divenuto parte del paesaggio.

La invito a visitarlo un Paese prima di addentrarsi in giudizi cosi grossolani e privi di qualsiasi sostegno della realtà.

Sara’ mio piacere poterLe dare informazioni su villaggi rurali, fabbriche chimiche da visitare, ospedali in Città ed in montagna cosicché possa tornare a casa con la fotografia della realtà, non per farLe cambiare idea, non mi serve, giusto per dar modo ai suoi occhi di vedere.

Chi non vede la Cina, non può capire a fondo cosa sia questo mondo.

Chiudo affermando che non e’ scritto sulle tavole di Mose che il mondo debba essere governato daTizio o Caio alla bella o brutta maniera. E’ scritto nella convenzione adottata dall’Assemblea Generale delle Nazioni Unite 53/144 del 8 marzo 1999…si chiama autodeterminazione dei Popoli.

Immagino Lei ricordi la Soria Italiana e come fu fatta l’unità d’Italia.

Distinti saluti.

D.P.

IL Post nasce dalla conversazione su Linkedin con il Sig. Pasquale Strippoli il quale mi risponde cosi:

DANIELE PRANDELLI ha ragione di dire che vive in una nazione nella quale se lo Stato vuol sapere tutto lo fa e basta. Ma in quella nazione vige un regime dettato da una ideologia ben precisa e una denominazione altrettanto precisa. Noi invece viviamo in Italia la quale è una Repubblica Parlamentare che viene definita “democratica” e ha una Costituzione che all’art.1 recita testualmente: “L’Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro. La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione”. Quindi la sovranità, per legge imperativa dello Stato, appartiene al Popolo e non al governo o ad altre istituzioni. Pertanto lo Stato non si può arrogare il “diritto di spiare i tutti i cittadini” a meno che, come detto, questi non siano sospettati di compiere illeciti o reati (grande criminalità organizzata, criminalità comune, lobbies di potere e via discorrendo) o che li abbiano già compiuti. Altrimenti il mio cellulare, il mio conto corrente, le mie proprietà DEVONO rimanere mie e basta proprio perché sono un cittadino onesto. In caso contrario bisogna cambiare la Costituzione e sostituire la parola “democratica” con la parola “totalitaria” e la parola “popolo” con la parola “Stato”.

Risposta:

Il principio e’ giusto quello Italiano come potrebbe, e forse è, sbagliato quello Cinese ma il mio concetto focalizza l’attenzione alla crescita del Popolo, della Società, dell’Economia.
Non sulla forma di Governo, quella non e’ la sostanza che voglio far emergere.

Vediamo se c’e’ un punto in comune: Lei condivide che l’Italia come altri sistemi a democrazia liberale da anni non riescono a portare l’avanzamento e lo sviluppo sociale ed economico a livelli accettabili per essere apprezzati e per essere effettivi?
C’e’ o non c’e’ allargamento e divario tra le tre classi meglio identificabili ? Basso-medio-alto reddito.

90anni fa, 80 anni fa in Italia prosperava un tipo di società, fortemente Agricola e basata sulla manovalanza, da quella società, o meglio da meta 1800 agli anno 50 l’Italia ha perso 35 Milioni di persone, emigrate in cerca di fortuna. Dopo la guerra e’ rinata e negli anni 60 e’ iniziata una fase di grandi cambiamenti, quei cambiamenti ci hanno portato a continue evoluzioni fino allo status quo.
Oggi L’Italia Cresce? l’Italia ha un piano di sviluppo onnicomprensivo a 5-15-25 anni?, la condizione economica e sociale dei cittadini migliora?.
Metta in fila le risposte e le metta nel cassetto della democrazia liberale quale e’.

Nell’altro cassetto metta questo Stato, quello Cinese dove io vivo, che non e’ Comunista per concezione, bensì Socialista, il tutto modificato e dottato alle caratteristiche Cinesi.
Se ha tempo e voglia qui c’e’ un po di sintesi su quest’argomento qui chiamato Centralismo democratico. http://english.qstheory.cn/magazine/201304/201311/t20131107_288066.htm

Guardi la condizione in cui vivono e prosperano i cittadini, che e’ la condizione primaria, cioè’ la crescita organizzata dello Stato attraverso la crescita della società in termini economici, sociali e culturali.

Mi fermo per dire che, sarà’ anche sbagliato come sistema, come dice Lei, ma, ha elevato una Nazione, e’ divenuta la prima economia Mondiale e con 40 anni di progresso basati su questo governo sui piani quinquennali, sulla partecipazione alla politica di persone qualificate sul campo (qui gelatai che fanno i ministri non ce ne sono)
Ha più valore morale, umano ed anche sociale che cosa ?
A)
che 700 Milioni di Persone sono cresciute ad 1400 Milioni e con loro moltiplicati di venti volte I redditi di tutti, garantito lavoro a tutti, garantito casa a tutti acqua potabile, energia elettrica, 35.000 km di treni ad alta velocità il 15% delle auto circolanti oggi sono elettriche, l’autosufficienza alimentare ed il resto del progresso ormai scritto nei libri di storia.
B)
che la privacy nel suo insieme di regole occidentali, da una parte pomposa e sbandierata come valore civile, dall’altra nessuno dice nulla sulla rapina di dati della Vostra Vita che vi lasciate perpetrare ogni volta che accendete un PC o un cellulare.

Torniamo a parlare di sicurezza? oppure di efficenza dello stato nell’intervenire per il bene Pubblico (la salute e sopravvivenza della Nazione)

Immagino che Lei difenderà strenuamente la sua “presunta” privacy ma non si illuda che sia cosi ben solida, fa acqua da tutte le parti, basta un magistrato con un sospetto ed uno straccio di prova e la sua privacy fa Puff, svanisce, o peggio, se trova un malintenzionato che volesse farle del male, via pc o cellulare…potrebbero vederla ascoltarla, prelevare I suoi soldi, ricattarla ecc.ecc. senza colpo ferire, ogni volta che Lei accende il PC o accede al cuo cellulare qualche server (non pochi) da qualche parte del mondo sa chi e’ Lei, dov’e’ cosa sta facendo chi incontra quanto spende, come spende ecc.ecc..

La informo che qui tutti sappiamo che lo stato vede, sente, e sa tutto, e’ nelle regole… e non c’e’ una persona un meccanismo per il quale un individuo entra nel mio privato, nel momento stesso che acquisto un PC un cellulare, lo stato mi dice, guarda che dietro a questo schermo ci sono io che ti garantisco la sicurezza se sai di qualcuno che fa qualcosa di male, informami.

Cammino per strada o in macchina ed ogni 500 metri, ad ogni angolo, incrocio ingresso, ascensore ovunque ci sono telecamere. Registrano tutto, sanno chi sono, Privacy ? Cos’e’? e’ l’occhio dello Stato e lo usa in caso di necessita, non per vedere io chi sono e cosa faccio. Che mi guardi, tanto so che se domani a causa di un ladro, un distratto in macchina o un incidente voluto o non voluto avessi bisogno, lo Stato può andare a vedere chi, come e cosa.
Privacy in cambio di sicurezza. Lei gioisca della sua privacy che io mi godo la mia serenità.

Chiudo dicendole che per i miei figli non vedo grandi prospettive in Europa, salvo la Vita decida qualcosa di buono per loro, ma io parlo di visione, prospettiva, qui c’e’ in Europa o in Italia manca.

Cordialita.

14-09-2020